新闻中心

不要把相关报道与事实和真相混为一谈

发布日期:2017-12-13 来源:CPCIF PC BPA工作组编撰 浏览次数:1111 次浏览

双酚A一直是媒体中的热门话题,经常会有报道“痛陈”双酚A有害健康的故事。无论你对双酚A(BPA)是否感兴趣,你都可能希望知道双酚A是否安全。用谷歌或百度搜索双酚A可能会有助于你了解一些事实和真相,但那也并非易事。以双酚A为关键词的搜索结果超过500万条,这其中必定有一些是你想了解的事实和真相,但谁会有时间和耐心从这么多不同渠道的观点和意见中梳理出事实和真相呢。既然网上读到的信息不可全信,但你怎么才能区分开呢?

一个更科学的方法可能是搜索文献服务检索系统PubMed,这是由美国国立卫生研究院运营的生物医学文献数据库。搜索双酚A可以找到一万多个关于双酚A相关的科学研究。数字是小了不少,但仍然难以从这些复杂的信息中梳理出能真正回答你心中疑惑的事实和真相。

双酚A庞杂的信息丛林如果说未造成混淆的话,也没有发挥多少作用。我们更需要的是一种由可靠的信息汇集的事实制成的速查表。在PubMed中的各类研究中,其中一些是由美国政府科学家们为填补科学空白和解决双酚A安全性的不确定性而进行的一些重要研究。这些科学研究是由秉持公正的科学专家开展,结果值得信赖。这些关键性的研究可以分为三类,三类研究能够共同佐证双酚的安全性。

1.药代动力学

药代动力学研究会告诉我们:双酚A进入人体后所发生的事。尤其是进入人体后,双酚A所到达的组织和器官、存在的形式、排出的方式、以及在体内停留的时间。美国食品药品监督管理局(FDA)和美国国家毒理学计划的科学家所开展的一系列研究表明:双酚A经口摄入后会有效地转化为一种非活性代谢物,并通过尿液迅速排出体外。

“通过对啮齿类动物、灵长类动物以及最重要的是人类志愿者的药动学研究表明:消费者在日常中可能通过膳食摄入的极低水平的双酚A暴露不可能造成危害。”

2.暴露

测定尿液中非活性代谢物的浓度是监测双酚A暴露的最好方法。这也正是美国疾病预防控制中心(CDC)的科学家们在一项为期两年的项目中所开展的工作,该项目对美国人群各类化学物质的暴露进行监测。美国CDC的研究表明:对于美国的一般人群,双酚A的暴露量非常低。来自30个国家的140多篇研究报道的结果也与之类似。这些研究结果共同表明,全球范围内双酚A的实际暴露量比政府机构设定的安全摄入限值要低成百上千倍。

3.毒性

与直接通过人类志愿者进行研究的药代动力学和暴露研究相比,毒性研究仅能在实验室动物中开展。2014年初,美国FDA的研究人员发表了可能是针对双酚A开展的最大规模的毒理学研究结果。值得注意的是,在这项亚慢性研究所进行的任何低剂量水平(即与人体实际暴露相当的水平)测试均未发现显著的健康效应。总的来说,研究结果证实了药代动力学研究的预测,即双酚A在真实的人体暴露水平下不太可能对健康产生影响。

综上所述,这些由政府发起的药代动力学研究、暴露研究和毒性研究的结果为全球政府机构对双酚A安全性的观点提供了强有力的支持。对于“双酚A安全吗?”这个问题,美国FDA更是给出明确地回答“是的,”而且他们已经掌握了科学依据以支持其观点。

支持双酚A安全性的科学基础已经相当牢固,但还会有更多的研究不断出现。在未来的几个月里,预计美国FDA的研究人员将公布一项实验动物全生命周期的双酚A毒性研究结果。根据已有的大量数据,我们可以预测:这项研究可能为双酚A的安全性提供进一步的支持。敬请关注!