针对辛辛那提癌症中心研究人员Pheruza Tarapore等于今天在《公共科学图书馆-综合》杂志上发表的研究报告，美国化学理事会(ACC)提出了以下意见。以下引文源自ACC聚碳酸脂/双酚A(BPA)全球集团的Steven G.Hentges博士。

“癌症威胁到了太多人的生命，而精心设计的研究对于了解癌症病因和治疗方法至关重要。遗憾的是，该项规模很小的研究从根本上曲解了关于双酚A在体内作用方式的人所共知的事实，不恰当的阐释了一个统计学关联，即暗示近期接触双酚A是前列腺癌的一个关键指标。该统计学关联仅仅基于30名研究对象--作为关于重要疾病的论点基础显然数量很小。表面上，根据对双酚A在体内作用方式的相同误解，作者进一步提出近期接触双酚A可干扰针对前列腺疾病的重要的既有PSA测试，从而导致误诊。关于前列腺癌潜在病因的科学研究是非常重要并受到欢迎的，然而该研究更有可能误导关于癌症病因的研究。

“该报告的根本缺陷在于，作者完全误解了美国疾病控制及预防中心(CDC)对源自单尿点样本的双酚A接触测量阐释所作的重要分析。由于双酚A可在体内迅速作用并排除，在某个时间点测量双酚A水平实质上并不能提供关于早期双酚A水平的任何信息。通过直接对比，作者表明在诊断前列腺癌时从研究参与者身上采集的单个尿样可表示其在前列腺癌产生和发展时（可能是多年之前）接触过双酚A。该意见与CDC的分析结果完全相反，因此该研究报告不能通过所报告的统计学关联建立因果关系。

“全球许多政府机构均已对关于双酚A的科学证据进行了评估，称其可安全用于食品接触材料中。例如，美国食品药品管理局(FDA)于2013年6月用一个明确的词“是的”回复了“BPA是否安全？”这一问题。FDA近期发布了一项综合亚慢性毒性的研究--这是史上开展的关于双酚A的最大规模的研究之一的研究结果，该研究结果于几星期前在同行评议的科学文献上发表。FDA首席研究员表示，该项最新研究报告的结果‘支持并扩展了FDA认为的目前可安全使用BPA的结论’。“此外，由美国环境保护署资助，FDA、美国疾病控制及预防中心以及美国政府太平洋西北国家实验室的科学家们（Teeguarden等）开展的其它的强有力的研究发现，鉴于双酚A在体内的作用方式，其在任何实际暴露水平上造成健康影响的可能性微乎其微。”