最近几个月中，世界上几个领头的政府机构作出了明确的声明，支持用于消费品的双酚A（BPA）的安全性。这些声明不仅仅是一种观点，而且是全面审阅BPA广泛的科学文献结果所支持的可靠的结论。其中有特别重要意义的是美国食品药品管理局（FDA）和其他机构的官方科学家进行的BPA深入研究项目所得到的结果。

在最近的意见更新中，澳大利亚新西兰食品标准局（FSANZ）加入了强调BPA安全性的政府机构的大合唱，表示“压倒性的科学意见是，在人们受到的暴露水平下并没有健康或安全性问题。”

这个声明很重要，因为FSANZ是两个国家的政府机构，负责拟订和管理澳大利亚和新西兰的食品标准法典，在这两个国家中提供一组全面的食品安全性标准要求。

FSANZ的这一立场与2015年1月欧洲食品安全局（EFSA）的结论完全一致。EFSA的结论说，“在现有的暴露水平下，BPA对任何年龄组的人群都不构成健康风险（包括未出生的儿童、婴儿和青少年）。”就在EFSA发布这一结论之前，美国食品药品管理局声明说，根据其最新的安全性评估，“以现有水平出现在食品中的BPA是安全的。”

德国联邦风险评估研究院的科学专家也加入了这一不断扩大的一致意见中，发布了题为“双酚A暴露不构成对消费者的健康风险。”的声明来支持EFSA最近的结论。

正如全世界的官方机构都在倾听科学的声音那样，美国化学理事会（ACC）的聚碳酸酯/BPA全球小组鼓励消费者“倾听关于BPA的科学声音”。虽然近年来在媒体中有许多令人困惑的关于BPA的杂音，但是科学的声音现在是响亮而清楚的。

来源：http://blog.americanchemistry.com/2015/03/listening-to-the-science-on-bpa-in-australia-and-new-zealand/